История войн Древнего мира

Вступление

Этот текст был написан как дополнение к теме «История войн в Древнем мире». Но прежде чем начать свой рассказ об оружии, я хочу ввести классификацию видов вооружения, которую я буду использовать. В первую очередь оружие бывает холодным или стрелковым. Начну с холодного. В первую очередь его можно разделить по конструкции: на древковое и с рукоятью. Первоначально вся разница состояла в длине рукояти, копьё стало первым образцом двуручного оружия с длинным древком, одноручное же оружие с короткой рукоятью в основном пошло от кельтов (не племени, а инструментов), при этом в процессе эволюции рукоять подвергалась изменениям, делавшим её более удобной. Другой принцип классификация оружия — по способу поражения. Здесь куда больше разнообразия: колющее (копьё), колюще-режущее (меч), рубящее (топор) и ударно-раздробляющее (молот). В последствии эти типы будут перемешаны с образованием, например, двуручного обоюдоострого боевого топора, снабжённого остриём от копья, который можно отнести к колюще-рубяще-ушибному оружию, при этом последнее проявлялось только, если броня противника не пробивалась насквозь... К нашему неописуемому счастью всё это произойдёт только в средние века, а в затрагиваемый период времени люди ещё не начали так измываться над оружием. И наконец пара слов о метательном и стрелковом оружии. К метательному относились дротики — модификации копий. К стрелковому оружию можно отнести пращи — кожаные ремни, которые использовались для метания камней на дальние расстояния, и луки, стрелявшие стрелами, которые, на мой взгляд, были уменьшенным вариантам дротиков, но летевшие на большие расстояния. Итак, с классификацией покончено, можно начать историю развития оружия.

Первые орудия труда

Обезьяна стала человеком, когда она стала применять различные орудия труда и перестала бояться огня. Человек умелый (Homo habilus) жил примерно 2 млн. лет назад, и к этому периоду мы можем относить появление первых орудий труда — каменных лезвий, по форме напоминающих скребки. Их делали из кремня, кварца и кварцита — выбор зависел от подножного материала. Методически ударяя в кремневую глыбу, человек отбивал большие обломки и этим путём создавал свои орудия. Первоначально эти острые лезвия не насаживались на рукоять и использовались как обычные ножи. Параллельно использовались палки-копья, конец которых заострялся и обжигался на костре, что придавало ему прочность. Копья использовались во время охоты на зверя, тогда как ножи были хороши для разделки туш.

Следующее гениальное открытие люди каменного века сделали, когда обнаружили, что если лезвие привязать к палке, то полученное копьё намного острее, а значит эффективней предыдущей модели. Копьё вообще было универсальным оружием — его можно было, как бросить в зверя, так и напасть с ним напрямую, что, конечно, было опаснее для жизни охотника. Но после изобретения специального рычага, позволявшего метать копьё на большие расстояния, потери среди охотников значительно уменьшились. Следует отметить, что древние люди использовали разные типы наконечников для разных ситуаций. Лезвия копий, а впоследствии и стрел, предназначенных для охоты, к концу расширялись, что позволяло легко вынимать их из жертвы. Наконечники же предназначенные для боевых действий в конце становились несколько толще, чем в середине, из-за чего копьё было труднее вынуть из тела. Несомненно, важным изобретением был лук, он обладал меньшим поражающим действием, чем метательное копьё, но зато его стрелы летели на большие расстояния. Однако самым распространённым орудием того времени были топоры, именуемые кельтами. Лезвие у них либо привязывалось к древку, либо вставлялось в специальный паз. Известно огромное количество разных форм и видов кельтов. От них пошли все остальные орудия рубящего и ударного действия: молоты, кирки и др.

Как таковой брони тогда не существовало, защитой человека служила его повседневная одежда. Это объясняется и тем, что орудия труда как правило использовались в хозяйственных целях, сражения между племенами были редки, обычно они происходили между старожилами и пришельцами, имевшими более современные орудия труда. Замещение старого на новое шло не без пролития крови, но в соответствии с естественным отбором выживали те, кто использовал более совершенные орудия труда и войны. Впрочем, дарвиновская теория была справедлива практически во все времена и практически во всех отраслях человеческой деятельности.

Итак, к началу бронзового века мы можем сделать вывод, что оружие разделилось на две ветви: стрелковое и холодное, в котором можно выделить копья, ножи, молоты, топоры и кирки.

Бронзовый век

Медь впервые стали использовать примерно в 4500 г. до н. э. Первоначально немногочисленные медные самородки собирали среди прочих камней, но люди быстро заметили, что рыжеватые камни намного мягче и легче собратьев, намного легче поддаются обработке и способны принимать более замысловатые формы. Затем люди обнаружили, что в глубине пещер меди намного больше, после этого стали появляться первые шахты. Когда медные самородки кончились, люди столкнулись с медными рудами, пришлось придумывать новую отрасль хозяйства — металлургию. Медь легко было обрабатывать при помощи тех же камней, через некоторое люди научились придавать ей большую твёрдость путём прибавления олова (на 100 частей меди — 10 частей олова). Этот сплав стали называть бронзой, и она быстро заменила чистый металл. Количество областей её применения стало быстро возрастать, кузнецы стали обязательными членами общины. Однако их труд был нелёгок и содержал много особенностей и секретов, непосвящённому было затруднительно в них разобраться, работа кузнеца стало специальностью, он занимался только своим делом и выменивал еду для своей семьи у других членов общины за свою продукцию. Это значительно укрепило зарождавшиеся тогда товарные отношения между членами общины.

Орудия бронзового века изготовлялись литьём, что требовало создания специальных форм заранее, а поскольку их делали из камня, то для выплавки новых предметов требовались усилия нескольких членов общины. Тогда использовалось 3 способа литья.

При первом — употреблялись каменные или металлические формы, состоявшие из двух половин, вследствие чего и отлитые в них кельты имеют соединительный шов. Второй способ состоял в том, что модель изготовлялась из дерева или другого твёрдого материала и вдавливалась в мелкий песок, В котором и получали соответствующее углубление. Песок помещали в ящики, а затем в отверстие вливали жидкий металл. Однако оба эти способа были не очень широко распространены из-за сложности изготовления форм и не самого лучшего внешнего вида изделий. В третьем способе при отливке использовались восковые модели. Модель облепляли специально приготовленной смесью глины с горючим веществом, чтобы масса после действия жара становилась пористой, при нагревании воск таял и вытекал из отверстия, через которое затем вливался металл. Этот способ требовал небольшого количества вспомогательных орудий и не оставлял соединительного шва. Однако иногда случалось, что при нагревании воска он сгорал и оставлял обугленную кожицу, производившую неровности на отлитом предмете. В довершение хочу отметить, что кузнецы бронзового века, по-видимому, не умели просверливать отверстия в металле: все отверстия были отлиты. Подобным же образом отлиты все орнаменты, круги, спирали и прочие украшения

С развитием цивилизации и появлением захватнических амбиций бронзовое оружие быстро нашло применение и в армии. Первыми солдатами, получившими бронзовое оружие, стали воины армии фараона.

Египет

Оружие египтян состояло из кинжалов, ножей, топоров, серповидных мечей — хепешей, копий, дротиков и луков.

Ножи и кинжалы в то время были не столько боевым оружием, сколько украшением, их рукояти покрывались резными украшениями и иероглифами, и сами они имели приятные на глаз формы и, несомненно, были высочайшего качества изготовления. Такой нож мог стоить больше, чем крестьянин зарабатывал за всю жизнь!

Красота красотой, но перейдём к более приземлённым предметам, например орудиям убийства — топорам. Известно три разных формы топоров. В одной из них лезвие имеет форму полумесяца и крепиться к рукояти в трёх точках — на концах и посередине. У других топоров закруглённое лезвие при помощи стержня насаживалось на деревянную рукоять под прямым углом. У третьего типа топоров рукоять была согнута под прямым углом, и к меньшей части привязывалось лезвие.

Другим атрибутам древнеегипетского воина был хепеш. Лезвие этого изогнутого меча вставлялось в рукоятку из дерева, оленьего рога или слоновой кости, в более поздние времена бронзовое лезвие было заменено на железное. Хепеш, судя по всему, был великолепным оружием ближнего боя. Изогнутость позволяла наносить ранения противнику под любым углом и из любого положения относительно него.

Наконец, хотелось бы сказать пару слов о луках, которые также активно использовались в египетской армии. Они изготовлялись из рогов антилоп, были небольшими по размеру и очень эффективными, c высокой пробивной мощью. Интересен факт, что для защиты левой руки от удара, наносимого спущенной тетивой, египетские лучники носили плоские обручи и браслеты, а поскольку стрельба из лука была одним из обязательных элементов военной подготовки знати, то браслеты представителей высших эшелонов власти имели великолепную отделку и обладали не только практической пользой, но и художественной ценностью. Кроме того, нередко боевая мощь колесниц дополнялась лучником, что делало колесницы универсальными боевыми единицами, как для ближнего боя, так и для дальнего.

Итак, мы увидели, что египтяне использовали различные виды холодного бронзового оружия и обладали неплохими навыками в деле художественного литья.

Бронзовое оружие в Европе

Кельты — это свободная группа племён, изначально живших в Центральной Европе, начиная с 600 г до н. э. Постепенно они переместились в южную и западную Европу. Своё название они получили от особого вида топоров — кельтов, которые они использовали. В действительности же археологи находят эти топоры практически везде, где только обитал человек. Кельты-топоры подразделяются на 4 типа: плоские, с отворотами, с крыльями, с трубкой.

Плоские кельты представляют собой простой вид топора, по внешнему виду они напоминали каменных собратьев, таким же образом они и прикреплялись к древку. Размеры кельтов обычно колебались в пределах 5-20 см. Кельты подобного вида просто отливались в формах (обычно по методу № 1). Однако многие из них украшены различными орнаментами или геометрическими рисунками.

У кельтов с отворотами края при помощи молота отгибаются к одной стороне, образуя отвороты различной величины, доходящие иногда почти до лезвия. К древку они прикреплялись так же, как и плоские кельты — при помощи верёвки.

Однако такое крепление было не очень надёжным, поэтому у краёв плоского кельта стали делать отвороты, которые затем были увеличены и стали обтекать рукоятку подобно трубке. Такие топоры стали называть кельтами с крыльями, но археологи дали им другое название — пальстабы. Кельты этого типа имеют, обыкновенно, нижнюю часть, составляющую лезвие, почти квадратной формы; верхняя сторона, значительно суженная, обнимает своими отворотами деревянную рукоятку, упирающуюся в полукруглую зарубку. Для большей прочности отвороты со вставленной рукояткой обматывались широким обручем из сухожилий или растительных волокон. Очень часто у подобных топоров было небольшое ушко, позволявшее носить топор на поясе.

Наконец, прогресс привёл человека к новому виду кельтов — с трубкой. По своей конструкции они напоминают лопаты, у них обух делался утолщённым и тупым, отвороты настолько сильно загибались, что соприкасались друг с другом, образуя трубку, в которую и вставлялась рукоятка. Рукоятка, как правило, делалась из развилины ветви какого-нибудь твёрдого дерева, например ясеня или дуба, однако непременным требованием к рукоятке была её изогнутость, угол соединения должен был быть прямым.

Особая форма у топоров, которые были найдены в Венгрии — обух у них имеет утолщение, в котором имеется отверстие для рукоятки. Такое крепление было надёжнее других, однако из-за того, что люди не умели сверлить металл, процесс отливки был очень трудоёмок, и такой тип топоров не стал широко распространённым.

Описанные мною типы кельтов послужили прообразами будущих топоров — страшных орудий, способных разрубить человека пополам не "дожили" до серьёзных войн, однако их "потомки" с изменённой конструкцией обуха и менявшимся его креплением к рукояти играли важную роль во многих вооружённых конфликтах. Однако в бронзовом веке кельты были оружием крестьян и в мирное время служили бытовым нуждам хозяина, к которым можно отнести и военно-боронительную деятельность для противостояния разбойникам.

Другим дешёвым оружием было копьё, однако с появлением городов и развитием цивилизации необходимость в его универсальности стала отпадать, и постепенно оно стало оружием солдат, которые не хотят идти в бой с кельтом, но и у них недостаточно денег на что-то получше. Древко в своей первоначальной форме просуществовало несколько тысячелетий и подвергалось лишь небольшим изменениям, например, в длинных копьях противоположный лезвию конец древка покрывался свинцом для равновесия. Лезвие также эволюционировали довольно медленно, в основном оружейники пробовали использовать различные металлы для лезвий и меняли их форму. Формы лезвий, как правило, напоминают различные остроконечные листья растений, которые, по-видимому, служили образцом при отливке. Лезвия в охотничьих копьях были более узкими и длинными, чем в боевых.

Но, как я уже говорил, кельты и копья, были оружием простолюдинов, зародившаяся к тому времени знать хотела использовать что-то сугубо военное: надёжное, крепкое и смертоносное — мечи. Мечи стали своеобразным ответом на вопрос, мучавший кузнецов бронзового века — как же присоединить древко к лезвию, что бы орудие не развалилось при ударе. Кельты с трубкой так же представляли довольно удачное решение этой проблемы, но их производство было трудоёмким и дорогим, да и не везде до этого додумались, поэтому кузнецы просто взяли и удлинили кинжалы, в которых не было прикрепляемой рукояти. Следует отметить, что мечи изначально могли служить лишь военным целям: на зверя ходить — не удобно, тушу разделывать — длинный слишком, лес порубить — тоже как-то не получается, а вот ткнуть врага-человека — вот оно то! По сути, меч — это полоска металла, имеющая рукоять (у мечей она называется эфесом). Однако, как я уже отметил, для трудовой деятельности меч не годился, и крестьяне ими не пользовались, предпочитая универсальные топоры. Зато знать могла позволить себе иметь мечи, соответственно полоска металла их не устраивала — им что-нибудь эстетичное подавай! Мечи стали дорогим оружием для богатых, и эта характеристика так и осталась за ними на века. Как мы видим, появление мечей решило вопрос о креплении металлического обуха к деревянной рукояти полным отказом от последней в сторону более надёжных конструкций.

Рассмотрим основные конструктивные элементы меча. Клинок — вытянутое лезвие, в котором длина во много раз превосходит ширину, которая в свою очередь на порядок больше толщины. Главный поражающий элемент меча — заточка клинка, позволявшая наносить рубяще-режущие удары. Конец лезвия практически всегда сужался до острия, эффективного при колющих ударах. Основание лезвия лежало на крестовине, разделявшей клинок от эфеса и не дававшей руке соскальзывать на лезвие. Далее находился эфес — рукоять, кончавшаяся навершием, которое, в свою очередь, не давало мечу выскальзывать из рук.

Клинки в бронзовом веке были обоюдоостры и сильно заострены, что делало их более пригодными для укола, нежели для удара. Кроме того середина клинка была уже, чем конец, Вдоль всего лезвия проходило выпуклое ребро. Мечи были довольно длинными: более метра.

Особой конструкцией тогда отличались рукояти. Это были отдельные элементы, на которые насаживался клинок. Как правило, они имели форму трубки, а вместо крестовины имели лишь небольшое утолщение. На противоположном конце рукоять ограничивалась другим утолщением. Таким образом, подобный тип мечей был родственен кельтам с трубкой. Не удивительно, что постепенно рукояти эволюционировали. У клинков появились продолжения за крестовиной, к которым на заклёпках прикрепляли две пластинки. Эти пластинки, изготовленные из металла, дерева и слоновой кости, часто украшались геометрическими рисунками: треугольниками, квадратами, косоугольниками и т. п. Навершие выполнялось в форме диска, центром прикреплявшегося к рукояти. Впрочем, навершия выполнялись и в других видах, например в форме двух завитков или рогов, что придавало мечам оригинальный внешний вид.

Уже тогда появились первые длинные узкие мечи — рапиры, однако популярность они обретут только на закате средневековья.

В завершение темы мечей замечу, что ножны делались из двух кусков металла, края которых закрывали друг друга, обеспечивая соединение.

Впрочем, никуда не исчезли и «родственники» мечей — кинжалы. Их длина обычно составляла 35 см, хотя встречаются и экземпляры длиной 10 и даже 8 см. Навершия у кинжалов выполнялись, как правило, в двух стилях: с «рожками», образующими полукруг, уходящий от рукояти, и с завитушками, известными нам по мечам.

Луки в Европе тогда были мало распространены, так как были бесполезны в лесистой местности. Однако если их и изготовляли, то делали их из тиса, а наконечники стрел выполнялись из камня, а не бронзы, ведь стрелы часто пропадали, поэтому люди использовали подножный материал.

Совершенствование оружия и разгорание межплеменных войн привело людей к факту, что если они хотят выжить в битве, то они должны найти себе защиту от мощных ударов кельтов и острых уколов копий и мечей.

Наиболее простым видом доспехов были щиты. Простолюдины использовали квадратную конструкцию из ивовых веток, которая представляла собой довольно сомнительную защиту от бронзового оружия, однако изредка даже такой щит мог спасти жизнь, да и вообще принцип «чтоб было!», наверное, играл не последнюю роль. Безусловно, что люди при деньгах использовали более надёжную броню из металлов. Бронзовые мечи имели, как правило, дискообразную форму, что было более рационально, так как при ударе по ребру щита повышалась вероятность того, что меч или топор «соскользнёт», а не разрубит щит. По той же причине в профиль щиты делались выпуклыми.

Другим необходимым элементом защиты воина был шлем. Изготовить металлический «котелок» намного сложнее, чем диск. Хотя, возможно, для защиты действительно использовались подходящие по размеру котелки, из которых люди ели. Однако, шлемы, как и щиты, легко разрушались после сильно удары мечом ил топором, поэтому оружейники стремились придать шлему максимальную прочность, в то же время, не превращая его в неподъёмную громадину. Результатом их стремлений стали особые гребни, крепившиеся к шлемам «от носа к затылку». При ударе они «сбивали» его в сторону, значительно снижая поражающий эффект. Шлемы, найденные в Галльштадте, имеют два параллельных гребня, между которыми крепилась конская грива, придававшая своему владельцу воинственный и злой вид. Кроме того, на краях этих шлемов имелись поля, защищавшие лицо воина от рубящих ударов сверху. Таким образом, можно сделать вывод, что галльштадские шлемы были довольно надёжной защитой и отличались высоким уровнем технического мастерства при изготовлении. Однако, обычно использовались шлемы с одним гребнем, которому иногда придавалась форма треугольника.

Латы были очень дорогой вещью, и только вожди крупных племён могли позволить себе иметь их, поэтому сей элемент защиты от ударов роскошно украшался различными пуговками, квадратиками и треугольниками. Иногда на латах выгравировывались рисунки, изображающие людей и животных. Из этого следует, что подобные вещи были скорее парадной одеждой, призванной поразить воображение других людей (особенно гостей из других племён или городов), в битве подобные прибамбасы лишь стесняли движение воина, тем более, что ещё и жалко потерять пуговку с лат в сражении и за ними нужно следить… Более практичной и менее внушительной защитой были пояса, надевавшиеся на верхнюю часть живота. Для защиты рук бравые солдаты Бронзового века использовали обручи и браслеты, число которых могло доходить до 30 штук, но зато сия конструкция, скреплённая проволокой, защищала руку от кисти до локтя.

Микены

Цивилизация античной Греции внесла огромный вклад в формирование будущей европейской культуры, но древнегреческие философы и полководцы («стратеги» по тогдашней моде) не выросли из небытия, они стали результатом развития и преобразования культуры и знаний более древней цивилизации этого региона — Микенской.

Расцвет Микен пришёлся на 1650-1150 гг. до н. э. В этот период Микены были одним из богатейших городов, строились огромные гробницы, которые доверху наполнялись золотыми предметами. Город был защищён массивными стенами и, казалось бы, ничто не угрожает его могуществу…

Во всей Греции того времени использовалось бронзовое оружие. Самым распространёнными были копья и мечи. Первые были эффективны в начале сражения, а мечи применялись, когда дело доходило до рукопашной «свалки», Копья, как правило, были с человеческий рост и, в силу отсутствия четкого строя, не очень эффективными в прямой драке, поэтому обычно перед схваткой их метали во врага как дротики. Мечи были преимущественно короткими: около 60 см в длину. Однако, богато украшенные мечи, не применялись в битвах, из-за чего иногда они достигают до 85 см в длину и всего 2-4 см в ширину. Другим оружием для тесной рукопашной рубки были ножи и кинжалы, которые иногда выполнялись по весьма оригинальной методике: два однолезвийных клинка спаивались вместе, и получалось один обоюдоострый клинок. При этом формы лезвий могли быть различными.

Интересно, что на континентальной Греции не получили сильного развития стрелковое и метательное оружие. Во время сражений эллинские солдаты, как правило выполняли роль ударной пехоты, а вспомогательную роль они оставляли наёмникам: стрелкам из лука — с Кипра, из пращи — с Родоса и др. Кавалерия в Греции также не была в активном использовании. Во-первых, до появления стремян удержаться на лошади было довольно затруднительно. В-вторых, территория Древней Греции относительна гориста, и использование конного транспорта вообще и в битвах в частности было подчас невозможно. Наконец, неразвитость селекционной работы в разведении лошадей приводила к тому, что они часто были небольшими и не могли нести на себе серьёзной защиты и их рано убивали в сражении. Конечно же, это не означает, что греки вообще не использовали конницу, но она тогда ещё не играла существенной роли.

Практически каждый солдат имел шлем для защиты самой бесполезной части своего тела: головы. Следует отметить, что на мой взгляд, толку от них было немного. Судите сами: шлемы не имели ни рёбер, как кельтские, ни конусовидной заостренной формы, как, например, в русских шлемах средних веков. Если удар и не разламывал шлем пополам, то оглушал бойца на значительное время. Единственным препятствием на пути меча или топора к голове солдата был султан из конской гривы и его крепление, но и эта сомнительная защита была лишь у знатных воинов. Тем более, что они, обычно, сражались верхом, и достать до их головы было нелегко.

Другим распространённым элементом защиты тела был щит. Самыми популярными были круглые щиты, достигавшие 80 см в диаметре. Кроме того встречались щиты в форме полумесяца или овала. Все щиты имели выпуклую форму, помогавшую отражать колющие и рубящие удары. В те времена щиты, как правило изготовлялись из какого-либо лёгкого дерева и покрывались шкурами, а для прочности добавлялись металлические пластинки и полоски. Для защиты ног к щитам иногда прикреплялись спускавшиеся до земли полоски из толстой материи или кожи. Хотя, такая конструкция должна была стеснять движения воина и вполне могла запутаться в его ногах, если была сделана из мягкого материала. Судя по всему, у греков тоже было такое мнение и обычно для защиты ног использовались поножи.

Для защиты торса обычно использовались нагрудники, крепившиеся к одежде. Делали их из металлических пластинок крепившихся к полоскам из кожи. Для большей защиты также использовались латы, как правило, имевшие рельефную форму с очертаниями мышечных выпуклостей на туловище. Но, судя по всему, они не могли сравниться по боевым качествам с кирасами средневековых рыцарей, ведь толстому листу бронзы нелегко придать формы человеческого торса, а значит латы были довольно тонкими и могли в лучшем случае спасти от удара ослабленного щитом или иным средством защиты. Поэтому под латами всегда был более надёжный металлический пояс.

Итак, из всего этого можно сделать вывод, что ополченцы времён Микенской цивилизации носили простой шлем, круглый щит и поножи, а дрались при помощи копья и чего-нибудь из домашнего арсенала: ножа, кинжала, топора. Профессиональные солдаты с хорошим финансовым благосостоянием использовали в дополнение к выше указанному закрытые шлемы, металлические пояса и короткие мечи. Элита же, кроме того, носила латы и обычно сражалась верхом. Доспехи были довольно тонкими, но мягкость бронзы, использовавшейся в наступательном оружии, несколько компенсировала этот недостаток. Другим их преимуществом была рельефная форма, благодаря чему они не стесняли движений.

…Однако после 1150 г. до н. э. Микенская цивилизация вошла в период упадка и не смогла сопротивляться пришедшим с севера дорийским и ионическим племенам, использовавшим железное оружие. Поскольку культурный уровень завоевателей был значительно ниже, чем у микенцев, то они разграбили несметные богатства, хранившиеся в городе, горожане разбежались кто куда, а Греция вошла в период, называемый «Темные века». Но это уже была эпоха железа…

Эволюция

Каждое новое поколение людей живёт в более быстром темпе нежели предыдущее. По сравнению со Средними веками времена Палеолита — вечность, но течение жизни и прогресса в Средневековье кажется нам медленным и томительным. Что подумают наши потомки о городской суете, Научно Технической Революции и японских «буллитах», носящихся на скорости 300 км/ч, чтобы быстро доставить банковского клерка из дома в Кобе на работу в Иокогаму? Неторопливое передвижение масс людей, медленная научная эволюция в исполнении ленивых учёных, длительное путешествие по сравнению с походом в туалет на Сириусе из офиса на Ригеле? Что будет с цивилизацией, когда она приблизится к недостижимому пределу скорости жизни человека? Как скоро это будет? А будет ли наши потомки называться людьми? Хм… что-то я размахнулся далековато… я всё-таки должен отвечать на вопросы, а не ставить их.

Так вот, собственно, между началом использования бронзы и железа прошло совсем немного времени (примерно 3760 и 3000 гг. до н. э. соответственно для Шумера). Излишне мягкая бронза плохо подходила как для оружия, так и для хозяйственных инструментов, но с внедрением железа прогресс пошёл быстрее. Первые города появились ещё в Каменном веке (Иерихон — приблизительно в 9000 г. до н. э.), но именно с развитием ремёсел и соответственно торговли они начали расти и в количестве, и в размерах. Модернизация орудий труда привела к большей эффективности производства и сельского хозяйства, а значит у людей стали появляться излишки продукции, свободное время, стремление к прекрасному. Вот только, если есть богатство, то есть и те, кто хотят его отнять. Бронзовое оружие сделало войны более осмысленным действием, в котором есть не только цель — богатство, но и средство — оружие, способное убить человека. Продвинув человечество вперёд в развитии, металлы принесли ему огромное горе и нестерпимую боль.

Мой рассказ подошёл к эпохе постоянных войн, длящейся до сих пор. Можно сказать, что войны — необходимый элемент прогресса, без которого невозможно развитие цивилизации в её нынешней ипостаси. Средства войны постоянно совершенствовались и копье превратилось в термоядерную боеголовку, беспощадные мясорубки, способные вызвать тошноту и отвращение стали невидимыми щупальцами нейтронной бомбы, уничтожающими всё живое. Невозможно сравнивать то оружие, о котором я говорил и буду говорить, с тем, которое хранится в арсеналах США и РФ, это принципиально разные уровни: смерть кучки людей, племени, народа, города против уничтожения всей биосферы.

Кажется, отвлечённые от темы мысли кончились, можно начинать изучать оружие из железа.

Античный мир

Вся бы было хорошо в бронзовых орудиях труда, если бы не одно «но» : сплав этот слишком уж мягкий. Поэтому постепенно человечество стало переходить на железные орудия труда. Процесс этот шёл неравномерно в разных частях света, например, как я уже упоминал, в Шумере впервые железо стали применять ещё с 3000 г. до н. э., серьёзное распространение железо получило у хеттов примерно в 2000-1500 гг. до н. э., в Греция оно пришло только с дорийскими племенами около 1000 г. до н. э., тогда же этот металл начали использовать цивилизации в долине Ганга. Железо намного крепче и прочнее, но как результат и намного сложнее в обработке, поэтому, даже зная как его обрабатывать, люди продолжали активно использовать бронзу. Вначале железные предметы — копии бронзовых, только более грубые в силу производственных трудностей. Но история оставила бронзу для мелочей, а железо для громадных и не очень конструкций, перевернувших человеческие представления о реальности.

Античная Греция

Как такового государства «Греция» тогда ещё не существовало, были отдельные города на территории современной южной Греции. Все города постоянно конфликтовали друг с другом, заключали союзы, снова ссорились, то есть им было не до культурных действ и научных открытий. От периода с 1100 по 600 гг. до н. э. нам остались только произведения Гомера. Этот период интересен поскольку именно тогда появились гоплиты — тяжело вооружённые солдаты-копьеносцы, составившие основу армий греческих городов.

Как отдельный вид войск гоплиты сформировались к 800 г. до н. э. Их отличительной особенностью было сочетание длинного копья, щита и боевого построения фалангой. Обмундирование всегда шло за счёт солдата, поэтому другие элементы зависели от благосостояния солдата, но обо всём по порядку.

Копьё (ксютон) — вот, что первым бросается в глаза при виде гоплита. Длина составляла примерно 250 см, держали ксютон одной рукой — правой, причём в жестоких условиях фаланги левши тоже следовали этому правилу. Лезвие — железное, длинное и широкое, на другом конце копья был расположен вток — бронзовый шип, выполнявший роль противовеса и запасного оружия, если копьё переламывалось. Вток делался бронзовым, чтобы ксютон можно было втыкать им в землю (бронза, в отличие от железа, не ржавеет). Первоначально гоплиты носили два копья, однако точно не известно, было ли второе копьё метательным или запасным. Вторая версия является более правдоподобной и потому, что вток сформировался к VII — именно тогда с изображений на вазах исчезло второе копьё. В рукопашной схватке гоплиты использовали короткие прямые обоюдоострые мечи.

Другим непременным атрибутом гоплиты был щит гоплон, от которого и пошло название вида солдат. Он делался из бронзы и, обычно, на нём присутствовало какое-либо изображение: ваза, рак, чья-нибудь страшная физиономия. Последнее, пожалуй, наиболее эффективно по воздействию на врага.

Шлемы были различных конструкций. Наиболее простые напоминали, изображённый на рис. 3, но без гривы. Соответственно на рисунке более дорогой шлем, но самым распространённым был беотийский шлем, который закрывал всё лицо и обеспечивал полную защиту головы.

Большинство солдат носили поножи, защищавшие голень спереди. Они ничем не отличались от микенских: бронзовые, идеально прилегающие к ноге.

Поверх туники крепились нагрудники из дублёной кожи, иногда укреплённой металлическими вставками. Благосостоятельные гоплиты использовали кроме того бронзовые цельнометаллические латы.

Надо заметить, что бронзовые доспехи не могли быть эффективной защитой от ударов железного оружия, и им грозила существенная модернизация для облегчения производства из железа.

Гоплиты были количественной и качественной основой армий греческих городов, другие рода войск либо были развиты слабо, либо не развиты вообще. Самыми распространёнными были лучники, метатели дротиков и пращники, но их вооружение не отличалось от аналогичного у других наций.

Отдельно стоит отметить македонскую армию после преобразований Филиппа Македонского. Обычный ксютон был удлинён до 6 метров и стал называться сариссой, щит был уменьшен и просто прикреплялся к руке, оставляя её свободной. Вооружение македонских фалангитов было проще и дешевле, чем у греческих гоплитов, и при том более эффективным.

Античный Рим

Римская военная машина времён республики была одной из самых эффективных во всей мировой истории. Римские легионы громили всех подряд и без разбору благодаря великолепному сочетанию различных «кирпичиков» в одном целом — армии. Безусловно, что римское оружие полностью отвечало запросам времени и тактики ведения боёв.

Первоначально (в VI-V веках до н. э.) римская армия походила на современную ей греческую, вооружение также было аналогичным.

После реформ IV в. до н.э. римская армия подвергалась постоянным, но постепенным изменениям. Чтобы затем не отвлекаться, пройдусь по вспомогательным солдатам римских легионов. Они не играли важной роли в сражениях и выполняли исключительно второстепенные цели. Метатели дротиков изначально были самыми бедными солдатами, и кроме боезапаса дротиков носили только маленький круглый щит — парма (parma). Одеждой им, как и всем солдатам в Республике, а затем Империи, служила туника. Легионеры использовали привычный нам красный цвет, вспомогательные войска — синий. Сменившие велитов лёгкие бойцы поддержки имели аналогичное вооружение и шлемы. Лучники использовали небольшие луки длиной примерно в один метр, поскольку рукопашная не была их боевой задачей, то на всякий случай они носили только меч, к которому затем добавили шлем. Другими вспомогательными бойцами были копьеносцы. Обычно они прикрывали фланги от атак вражеской конницы, поэтому кроме длинного копья — гасты (hasta) они носили кольчуги и овальные большие не выгнутые щиты скутумы (scutum) и, конечно же, шлемы.

Характерным оружием римлян был пилум. Это было двухметровый дротик, половину которого занимало лезвие, заточенное хитрым способом и сделанное из мягких металлов. Пилумы можно было запустить на расстояние до 65 метров, они применялись непосредственно перед схваткой. При попадании в человека тяжёлый пилум почти всегда убивал его, но обычно от пилума успевали прикрыться щитом. Мягкое лезвие застревало в щите и при этом гнулось, и его было невозможно вынуть, а благодаря длине лезвия воин обычно не мог дотянутся мечом до деревянной рукоятки и срубить её. Даже если добрые люди помогали срубить древко, оставшийся клинок был достаточной длины, чтобы мешать бойцу передвигаться, и тому оставалось только выкинуть обузу и открыться для ударов мечей из доброй римской стали. Единственной средством против пилумов были металлические щиты (дорого!).

Надо отметить, что римская сталь не сразу стала доброй по отношению к своим. Первые римские мечи были короткими широкими и имели сомнительные боевые качества, хотя, надо полагать, если таким мечом удавалось нанести рану человеку, то она была обширной и ооочень болезненной. Во время Второй Пунической Войны римлянам довелось встретиться с испанцами, использовавшими более длинные и узкие мечи. Римляне немного их изменили, наладили выпуск качественной стали и получился гладий (иногда — гладиус) — основное оружие легионеров. Обычно, меч был длинной 60 см, 15 см из них приходилось на эфес, ширина меча составляла 5 см. Это было великолепное оружие для схватки в тесноте и сутолоке битв античности. Римские легионеры предпочитали колющие удары рубящим, поскольку при последних приходилось совершать значительный замах и открывать бок для вражеских ударов.

Все легионеры использовали прямоугольные выгнутые в полуцилиндр щиты. В центре щита был сферический выступ — умбон. Он отвинчивался и в нём легионеры обычно хранили деньги и ценности.

До перехода римской армии на профессиональную основу солдаты обеспечивали вооружением себя сами. Соответственно гастаты, как самые бедные, носили две небольшие пластины из бронзы: одну — спереди, другую — сзади. Принципы могли позволить себе более качественную защиту и носили кольчуги-жилеты. Кольчуги были заимствованы римлянами у кельтов, и получили широкое распространение. Опытные триарии обычно использовали такую же кольчугу, но с короткими рукавами. Дополнительную защиту обеспечивал бронзовый нагрудник. Все солдаты носили бронзовые шлемы с нащёчниками.

После реформ Мария солдаты стали носить стандартные кольчуги lorica hamata. Как и кольчуги триариев, имевшие короткие рукава. Затем кольчуги были заменены на латы из гнутых стальных пластин — lorica segmenta. Они обеспечивали надёжную защиту, но не стесняли движений. Однако, во времена заката империи латы носили только отборные войска. остальные легионеры носили либо кольчуги, либо вообще кожаные доспехи. Легионеры-профессионалы носили стальные шлемы по конструкции аналогичные бронзовым.